CRITERI DI VALUTAZIONE
I criteri di valutazione con i corrispondenti
indicatori e descrittori dipendono dalla strutturazione di test e verifiche.
Le verifiche si svolgono secondo la scansione prevista
agli inizi dell’anno scolastico dai Dipartimenti disciplinari quali
articolazioni funzionali del Collegio dei Docenti. Quest’ultimo fissa i criteri
per l’attribuzione del credito scolastico e per l’ammissione alla classe
successiva.
Le verifiche saranno scritte e orali.
· Verifiche orali:
interventi, discussioni, dialoghi, interrogazioni o colloqui.
· Verifiche scritte:
tradizionali, strutturate, semistrutturate, lavori di gruppo, lavori individuali
di ricerca.
In sede di riunione programmatica a livello
dipartimentale si formulano i criteri per una valutazione omogenea attraverso la
tabulazione di conoscenze, competenze, capacità di ogni ambito disciplinare e la
corrispondente quantificazione in voto.
GRIGLIA PER LA
VALUTAZIONE DELLE VERIFICHE ORALI
|
Conoscenza degli
argomenti |
Capacità di analisi e di sintesi |
Organizzazione delle risposte e coerenza argomentativa |
Correttezza espositiva |
Voto |
Punti |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza completa e approfondita degli argomenti
oggetto del colloquio, |
costruisce ragionamenti complessi e originali con autonomia di giudizio
critico e con lo sviluppo di efficaci collegamenti interdisciplinari; |
organizza il discorso in modo chiaro, organico e coerente, |
avvalendosi di un linguaggio appropriato, ricco, fluido e pertinente. |
10 |
29-30 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza completa e ben organizzata degli argomenti
oggetto del colloquio, |
elabora in modo autonomo ragionamenti e valutazioni personali, sa stabilire
collegamenti puntuali a livello interdisciplinare; |
organizza il discorso in modo chiaro e organico, |
avvalendosi di un linguaggio appropriato, fluido e pertinente. |
9 |
27-28 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza articolata degli argomenti oggetto del
colloquio, |
elabora ragionamenti organici e sa stabilire collegamenti puntuali anche a
livello interdisciplinare; |
articola il discorso in modo chiaro, |
con un
linguaggio appropriato e pertinente. |
8 |
25-26 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza adeguata degli argomenti oggetto del
colloquio, |
è in
grado di individuare i concetti chiave e di stabilire collegamenti
appropriati; |
articola il discorso in modo organico, |
con un
linguaggio chiaro e corretto. |
7 |
22-24 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza sufficiente degli argomenti oggetto del
colloquio, |
individua i concetti basilari e sa stabilire collegamenti semplici; |
articola il discorso in modo lineare |
e con
un linguaggio generalmente corretto. |
6 |
20-21 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza superficiale degli argomenti oggetto del
colloquio, |
sa
individuare i concetti basilari ma talora incontra difficoltà a stabilire
opportuni collegamenti; |
articola il discorso in modo spesso incoerente |
e con
un linguaggio non sempre corretto. |
5 |
17-19 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza frammentaria degli argomenti oggetto del
colloquio, |
sa
individuare alcuni concetti basilari ma non è in grado di operare
collegamenti; |
articola il discorso con molta incertezza |
e con
un linguaggio spesso scorretto. |
4 |
11-16 |
|
Lo
studente dimostra una conoscenza molto lacunosa degli argomenti oggetto del
colloquio, |
non
riesce sempre a individuare i concetti basilari e non è in grado di operare
collegamenti; |
articola il discorso in modo approssimativo |
e con
un linguaggio scorretto e improprio. |
3 |
6-10 |
|
Lo
studente dimostra di non conoscere gli argomenti oggetto del colloquio, |
non sa
individuare i concetti basilari e non è in grado di operare collegamenti; |
articola il discorso in modo assai confuso |
e con
un linguaggio fortemente scorretto. |
2-1 |
1-5 |